agdw

Der Wald: eine Immobilie mit mehreren Werten für den Waldbesitzer.

Hinter jedem Baum steht ein Mensch im allgemeinen Sinne des Wortes, oft diskret, unbekannt oder sogar ignoriert. Aber nicht alle Forstpolitiken, so relevant sie auch erscheinen mögen, können ohne sie umgesetzt werden. Er ist es, der letztendlich entscheidet, ob er einen bestimmten Eingriff durchführt oder nicht. Es hat rationale Motivationen, wie z.B. das Schneiden von Holz, aber auch emotionale, z.B. kann der Wald als Ort der Freizeit und Entspannung angesehen werden. Der Rest des Textes bezieht sich auf den privaten Waldbesitzer, der mehr als eine Million Menschen ist, die mindestens einen Hektar Wald im französischen Mutterland besitzen.

Der Wert von Holz kann durch den Grundstücksmarkt durch quecksilberhaltige Analysen ermittelt werden; er ist in der Regel ein Käufer. Diese Stärke scheint mit der Suche nach einer Brennholzversorgung verbunden zu sein. Dieser Markt zeichnet sich durch einen starken lokalen Charakter aus. Seit 2000 sind die Waldpreise von der Volatilität der Holzpreise unabhängig.

Klassischerweise wird gesagt, dass der französische Wald verlassen ist. Aber was ist die Meinung des ersten Betroffenen, der Waldbesitzer?

Es hat Erwartungen; die Analyse der beiden wichtigsten zeigt, dass die emotionale Bindung weitgehend dominant ist; die Holzproduktion ist die drittwichtigste, etwas unterhalb der Konstitution des Erbes. Dann kommt das Jagdgebiet, gefolgt vom Steuersystem, das auf einem sehr niedrigen Niveau liegt.

Wir können auch die Interessen der Wälder betrachten, ohne eine Hierarchie aufzubauen. Auch hier dominiert die emotionale Bindung, was durch die Bedeutung des Vergnügens bestätigt wird. Diesmal sind Kulturerbebauung, Holzproduktion und Biodiversitätsschutz fast auf dem gleichen Niveau. Die relative Rangfolge des Jagdgebietes und des Steuersystems bleibt unverändert.

Im Jahr 2016 war es möglich, sich dem Freiheitsraum im Zentralmassiv zu nähern. Es betrifft die Hälfte der Eigentümer von 1 bis 4 Hektar, seine Bedeutung steigt allmählich auf 66% bei Grundstücken von mehr als 100 Hektar.

Auch im Zusammenhang mit dem Zentralmassiv sind sich die Grundbesitzer bewusst, dass ihre Wälder im Allgemeinen zur Bereitstellung von Ökosystemdienstleistungen beitragen, die in fünf Kategorien eingeteilt sind:

  • Kohlenstoffspeicherung und der Kampf gegen den Klimawandel,
    • Schutz der Wasserressourcen,
    • Schutz vor Bodenerosion,
    • Erhaltung der biologischen Vielfalt von Pflanzen und Tieren,
    • Die Schönheit der Landschaften.

Die Zahlen sind sehr hoch und damit höher als bei der Holzproduktion. Sie sind unabhängig von der Fläche. Dieser Wert ist so wichtig, dass die überwiegende Mehrheit von ihnen bereit ist, die Art und Weise, wie sie mit Ihrem Holz umgehen, zu ändern und dazu beizutragen. Wir erleben einen Generationseffekt, bei dem die Jüngsten stärker einbezogen werden. Die Hälfte der befragten Eigentümer ist bereit, mit anderen zusammenzuarbeiten, um finanzielle Unterstützung für die Ausführung ihrer Arbeit zu erhalten, wiederum mit dem gleichen Generationeneffekt.

Und unter diesen Menschen sagen 91%, dass sie bereit sind, ein gemeinsames Verwaltungsdokument zu unterzeichnen. Viele Eigentümer sind bereit, sich zu verpflichten, vorausgesetzt, dass es für sie natürlich sinnvoll ist, aber auch, dass es sich um Bereiche handelt, mit denen sie sich identifizieren können.

Abschließend……..

  • Waldbesitzer schreiben ihren Wäldern Werte zu, sowohl emotional als auch rational.
  • Der Vergleich der Verhaltensweisen zeigt, mit Nuancen, eine Population von Pflückern und eine Population von Erntemaschinen. Was sind die waldbaulichen Folgen? Welche Akzeptanz der Paradigmen, die der Wirkung der Waldtechnologie zugrunde liegen?
  • Wie können wir in diesem Zusammenhang mehr Holz mobilisieren? Welche Orte für Brennholz und die Holzindustrie?
  • Wie kann man Ökosystemdienstleistungen fördern?